|
|
|||
|
最新文章
搜索文章
|
发表者:点四五 | 评论[51] | 点击[1135]
拿着你那所谓的07式,在战场上跟本就做不了什么战术动作! 枪栓在左的话使用时,需要把左手从护木上移到枪栓上,枪抵肩的时候你觉得还能把枪拿得稳吗?
这张改的是突击步枪,以现在国际流行趋势来看,我军一直沿用的苏式战术动作确实不太适合,但是从先现的局部战争中来看,巷战将成为未来陆军士兵的主要职能,随着作战模式的改变,武器的设计思路也在变,那么所谓的战术动作就要作相应的改变了,可拆卸式的直柄握把是现在比较流行的主要步枪配件,从美军的M416系列到德国的G36系列步枪都采用了这种手柄,他的主要优点是可以迅速的指向目标,并可以灵活的调整,通过皮卡汀尼导轨的前后调整可以适应不同身高的士兵使用。楼上的同志不知道你所指的提把战术动作是什么?这种鸡肋式的设计既无实际作用,又抬高了瞄准基线,既影响了中远距离射击精度,又增加了射手暴露的面积,法国的FAMAS最新改型就去掉了提把加装了皮卡汀尼导轨,美国的M416也是一样去掉了M-16上经典的提把,其实如果在行进时使用提把持枪,将影响战斗反应时间,现在通行的办法是科学的设计步枪背带,并使用与之配套的操枪战术动作。另外,这些手柄也好,战术电筒,瞄具也好,都是通过皮卡汀尼轨道固定的,拆卸非常方便用不了一秒钟,卧姿射击时取下来就行了。枪栓的改法是有根据的,向楼上所说的情况如果是81式步枪就肯定不行,但是95式本身就是无托设计,全枪的重心就在右手的握柄上,单手射击都没有问题更何况拉枪栓,著名的无托式突击步枪AUG就是这样的。
本文内容于 2007-7-23 3:31:34 被点四五编辑 还是没改装的好看
伙计.支持你!提把的作用本来在无托枪中可有可无的成分就很大.再说,现在的步兵突进的动作是以保持射击姿势为原则的.所以不存在不握提把难以做动作的说法. 改的不错,我有张草图和你的差不多,我现在只是在考虑如何把抛壳口如何前移,我的设想是利用火药燃烧的原理在枪身上设计一条抛壳道,把弹壳前推抛出.正在设计中. 下面是我个人的一些愚见,不对的地方,还希望大家多指正。 我比较同意楼主的意见,在轻武器上,美国人的思路确实走在了前面,比起苏制枪械,美制的兼容性和扩展性更好,这就好比你买了辆零件通用好的汽车一样,在战场上,能够快速的进行武器功能装卸和改变我想在未来的时间里会体现得越来越重要。 说到提把的问题,81就没有提把,习惯与否的问题在于我们的战术动作,最典型的在我们卧倒和匍匐前进时,我们是侧卧,将枪放在身体一侧,而美军则是双手抱在胸前(理论是随时可以进行设计),实际上西方军队如美军的M4/16,德军的G36和法军的FAMAS,都有提把,但是很少看到他们的士兵在移动的时侯会去提那玩意,提着那玩意跑,那枪不稳,玩WG的朋友可以自己试一试。 至于其他的,好像没有什么太多的区别。而楼主的改进方案使得没有可以提枪的地方了,这是对我们战术动作的一个颠覆,确实让人一下无可适从,想想挂满装具的M4/16是不太适合我们现在所使用的匍匐前进动作的,大家也可以试一试,呵呵。至于我们的战术动作是否需要调整,这个还是需要通过训练、研究比较以后才能知道,武器设计各有特色,最重要的是自己的士兵使着能够发挥最高的效率。 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 作战 时不能发挥枪的作用啊 你没有对此文章发表评论的权限!
|
||